빠른 답변
어느 도시에 데이터센터가 가장 많나요?
2026년 10월 19일 PeeringDB에서 뉴욕과 런던이 도심 40km 이내 코로케이션 시설 82개로 공동 1위를 차지했고, 파리(76), 애슈번(71), 상파울루(66)가 뒤를 이었습니다. 연결된 네트워크 기준으로는 IX.br 상파울루(1,869)가 선두였고 DE-CIX 프랑크푸르트(1,019)가 그 뒤를 이었습니다. RackProxies는 이 도시들의 데이터센터 IP를 IP당 30일 기준 US$1.29부터 임대하며, KYC 없이 암호화폐로만 결제합니다.
이 데이터셋은 무엇을 다루나요?
| 도시 | 20개국 34개 데이터센터 도시(싱가포르와 홍콩은 국가 페이지에서 다룸) |
|---|---|
| 출처 | PeeringDB 공개 API: 시설 레코드(5,885개) 및 인터넷 교환소 레코드(1,330개) |
| 조회 날짜 | 2026년 10월 19일 |
| 시설 수 | 좌표가 도심 40km 이내인 PeeringDB 시설 |
| 교환소 매칭 | PeeringDB 도시명이 해당 도시 또는 그 데이터센터 교외 지역과 일치하는 교환소 |
| 네트워크 | PeeringDB "net_count": 교환소 또는 시설에 자신을 등록한 네트워크 |
| 재사용 | 이 페이지 링크와 함께 수치를 인용하세요. 기반 레코드는 PeeringDB에 귀속됩니다 |
34개 데이터센터 도시의 순위는 어떻게 되나요?
40km 이내 코로케이션 시설 기준 정렬. "최대 운영자"는 해당 반경 내 시설 레코드가 가장 많은 조직이고, "최대 교환소"는 연결된 네트워크가 가장 많은 교환소입니다.
| 도시 | 국가 | 시설 ≤ 40km | 운영자 | 최대 운영자 (시설) | 교환소 | 최대 교환소 (네트워크) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 뉴욕 | 미국 | 82 | 42 | Digital Realty (6) | 10 | DE-CIX 뉴욕 (263) |
| 런던 | 영국 | 82 | 46 | Digital Realty (10) | 14 | LINX LON1 (834) |
| 파리 | 프랑스 | 76 | 41 | Digital Realty (9) | 11 | France-IX Paris (454) |
| 애슈번 | 미국 | 71 | 31 | Digital Realty (15) | 11 | Equinix Ashburn (345) |
| 상파울루 | 브라질 | 66 | 45 | Scala Data Centers (8) | 5 | IX.br (PTT.br) São Paulo (1,869) |
| 암스테르담 | 네덜란드 | 64 | 41 | Equinix (8) | 23 | AMS-IX (856) |
| 시카고 | 미국 | 62 | 33 | Digital Realty (9) | 13 | Equinix Chicago (254) |
| 실리콘밸리 | 미국 | 57 | 27 | Digital Realty (11) | 15 | EVIX (185) |
| 댈러스 | 미국 | 53 | 26 | Equinix (8) | 10 | Equinix Dallas (209) |
| 프랑크푸르트 | 독일 | 53 | 33 | Equinix (6) | 21 | DE-CIX Frankfurt (1,019) |
| 뭄바이 | 인도 | 49 | 26 | NTTCINS (7) | 10 | DE-CIX Mumbai (452) |
| 토론토 | 캐나다 | 44 | 21 | Equinix (6) | 8 | TorIX (233) |
| 로스앤젤레스 | 미국 | 43 | 29 | Colocation America (5) | 6 | Any2West (264) |
| 애틀랜타 | 미국 | 40 | 22 | Coloblox Data Centers (3) | 6 | Digital Realty Atlanta (146) |
| 시드니 | 호주 | 39 | 19 | Equinix (5) | 7 | MegaIX Sydney (229) |
| 도쿄 | 일본 | 38 | 11 | Equinix (10) | 11 | BBIX Tokyo (355) |
| 시애틀 | 미국 | 35 | 23 | Digital Fortress (3) | 5 | SIX Seattle (370) |
| 몬트리올 | 캐나다 | 35 | 16 | Cologix (11) | 4 | CANIX Montreal (81) |
| 취리히 | 스위스 | 34 | 25 | CKW Fiber Services (4) | 9 | 4b42 Internet Exchange Point (279) |
| 서울 | 대한민국 | 33 | 16 | kt cloud (7) | 8 | KINX (91) |
| 마드리드 | 스페인 | 31 | 24 | Digital Realty (3) | 7 | DE-CIX Madrid (188) |
| 빈 | 오스트리아 | 30 | 25 | Raiffeisen Informatik (3) | 2 | VIX (174) |
| 덴버 | 미국 | 28 | 16 | DataBank (5) | 5 | IX-Denver (91) |
| 스톡홀름 | 스웨덴 | 27 | 16 | AB Stokab (4) | 11 | Netnod Stockholm GREEN -- MTU1500 (188) |
| 피닉스 | 미국 | 25 | 18 | DataBank (3) | 7 | Ninja-IX Phoenix (58) |
| 마이애미 | 미국 | 24 | 18 | Equinix (3) | 9 | FL-IX (196) |
| 바르샤바 | 폴란드 | 24 | 13 | Netia (4) | 7 | EPIX.Warszawa (381) |
| 밀라노 | 이탈리아 | 23 | 18 | Equinix (4) | 4 | MIX-IT (403) |
| 더블린 | 아일랜드 | 21 | 13 | Digital Realty (4) | 4 | INEX LAN1 (107) |
| 맨체스터 | 영국 | 20 | 13 | Equinix (4) | 2 | LINX Manchester (135) |
| 멜버른 | 호주 | 20 | 12 | Vocus Group (4) | 6 | MegaIX Melbourne (135) |
| 요하네스버그 | 남아프리카 공화국 | 14 | 11 | Africa Data Centres (2) | 5 | NAPAfrica IX Johannesburg (544) |
| 오사카 | 일본 | 12 | 6 | NTT DOCOMO BUSINESS (3) | 6 | BBIX Osaka (129) |
| 두바이 | 아랍에미리트 | 7 | 3 | Equinix (3) | 2 | UAE-IX (105) |
가격 확인일
데이터에서 눈에 띄는 점은 무엇인가요?
- 규모가 곧 연결성은 아닙니다. 상파울루는 뉴욕보다 시설 수가 적지만, 교환인 IX.br은 데이터 내 다른 어떤 교환보다 연결된 네트워크가 많습니다(1,869개). 브라질의 NIC.br은 IX.br을 비영리로 운영하며, 브라질 지역 ISP들이 대규모로 여기에 연결됩니다.
- 유럽은 교환이 가장 밀집해 있습니다. DE-CIX Frankfurt(1,019개 네트워크), 암스테르담의 AMS-IX(856개), 런던의 LINX LON1(834개)은 각각 데이터 내 어떤 미국 교환보다 큽니다. 미국 최대는 SIX Seattle(370개)입니다.
- 미국 허브는 네트워크를 여러 건물에 분산합니다. 애시번의 Equinix 캠퍼스만 해도 523개 네트워크가 존재하지만, 이들은 하나의 지배적 플랫폼이 아니라 여러 교환을 통해 연결됩니다.
- 일부 시장은 PeeringDB에서 빈약합니다. 두바이는 시설 7개, 요하네스버그는 14개를 보이지만 NAPAfrica Johannesburg는 544개 네트워크를 연결합니다. 즉, 큰 캠퍼스 하나가 많은 건물보다 중요할 수 있습니다.
순위는 어떻게 산정되었나요?
2026년 10월 19일 공개 PeeringDB API에서 모든 시설 및 교환 레코드를 다운로드하고, RackProxies에 페이지가 있는 34개 도시의 레코드를 유지했습니다. 시설은 위도와 경도가 도시 중심에서 40 km 이내(대권 거리)에 있을 때 해당 도시로 집계됩니다. 운영자 이름은 축약했습니다(예: "Equinix, Inc." → "Equinix").
한계: PeeringDB는 운영자가 등록한 시설과 교환만 나열하며, 일부 캠퍼스는 건물마다 등록하고 다른 곳은 레코드 하나로 등록합니다. 또한 "네트워크"는 트래픽이 아니라 자기 신고된 존재 여부를 집계합니다. 수치는 일관된 비교로 취급하고 인구 조사로 보지 마세요. Frankfurt 또는 Ashburn 같은 도시별 페이지에는 운영자, 건물, 거리가 추가로 나와 있습니다.
데이터센터 도시에 대해 사람들이 자주 묻는 질문은 무엇인가요?
네트워크 기준 가장 큰 인터넷 교환은 어디인가요?
이 데이터셋에서는 IX.br São Paulo로, 2026년 10월 19일 PeeringDB 기준 연결 네트워크 1,869개입니다. 유럽에서는 DE-CIX Frankfurt가 1,019개로 선두였습니다. 교환 운영자는 트래픽 피크도 공개하는데, 이는 순위가 다릅니다.
애시번이 데이터 센터 앨리라고 불리는 이유는 무엇인가요?
버지니아주 라우든 카운티는 데이터센터 캠퍼스 밀집으로 인해 애시번 지역을 "Data Center Alley"로 마케팅합니다. PeeringDB는 애시번 40 km 이내에 31개 운영자가 운영하는 시설 71개를 나열합니다.
데이터센터 도시가 더 크면 프록시가 더 빠른가요?
그 자체로는 아닙니다. 대상까지의 속도는 거리와 네트워크 간 경로에 따라 달라집니다. 대형 교환국이 있는 도시는 짧은 로컬 경로를 가질 가능성이 더 높지만, 경로는 IP를 보유한 네트워크에 따라 결정됩니다.
이 수치를 재사용해도 되나요?
네: 이 페이지 링크와 날짜를 함께 인용해 주세요. 기록은 공개 데이터인 PeeringDB에서 가져온 것이므로, 원본 기록을 재게시하기 전에 해당 약관을 확인하세요.
이 도시들에서 IP를 어디서 임대할 수 있나요?
RackProxies는 34개 도시 전부와 싱가포르, 홍콩에서 전용 데이터센터 IPv4를 임대하며, 2026년 10월 기준 IP당 30일 US$1.29부터 시작합니다. 가용성은 달라지며, 결제 화면에 현재 온라인 상태인 항목이 표시됩니다. KYC 없이: 암호화폐로 결제하세요.
출처 (2)
- PeeringDB API: 시설 — PeeringDB (2026-10-19)
- PeeringDB API: 인터넷 교환 — PeeringDB (2026-10-19)